农民无法改变中国农业现状

亟兮般若2022-08-21 10:46:45

中国农业的现状不应该去奢求让更多的农民去务农来改变,他们改变不了农业的现状。

随着最近中国主要粮油作物的一组数据亮相。

大家看到的是粮食作物连续减产的一个事实。


减产2.2%同比减少306万吨。

这数据吓到了好多领导,于是纷纷让专家们提出解决方案。

而看到一些专家的评论和解决方案,我头皮发麻。

总觉得为什么这些所谓的智囊团,声音如此统一,都没有一个能够提出异议的人来。

我记得多年前,他们觉得我的意见每每很是独特,就戏称我为第十人,但最后会发现,并非只有我一个人有这些见解,而是太多有这些意见和建议的人趋炎附势,根本不敢提出来。

大多数的声音就是:农村的劳动力减少了,很多人去了城市务工,要增加农业的活力,让他们回到农村来,复兴农业的生产。

我听完,头都大了,怎么会这么计算喃?一个国家的农业寄托于面朝黄土底朝天的人力模式,如何能够发展起来?

还有人将农业生产的低下怪罪于农业现代化,怪罪于没有北美广阔的土地,隔壁泰国、越南的农业产品出口到我国,你有想过他们的感受吗?

实在是看不下去了,写几个字吧!

农业不能依靠农民的回归振兴。

农业应该改制土地市场化的运营。

农业必须企业化与市场接轨。

农业它是一门生意得让经营它的业主获得合理的收益。


干巴巴的写了几个心里面的想法,总体来说,认为农业必须市场化,现在中国农业的缺陷太大。

目前靠补助吃饭的企业太多;

靠出租土地生活的农民太多;

靠天吃饭的场景还在延续;

等待征地补偿的农民太多。


为什么没有太多的大型农业企业出现?

受制于土地

农业企业的土地都是租的,好多都是签订的以当年粮食作物的价格来计算租金,签个租赁十年八年的,一不小心,还会被收回去。

你的地是租在这里,就得用到三姑六婆家的劳动力,还得顾忌村里面的摊派,或许你都没有自主改动某些土地的规划调整。

地不是你的,你没有那么长远的规划,没有那么多长远的打算,更别说干这一行还投入大量的农业技术研发了。说到底,随时都会被走人,你不敢为此投入大量的资金。

不赚钱,粮食作物的利润本来就很低,每年还要支付土地租金,还要维护乡里乡亲的关系,几十亩地一年丢个几百斤农作物都不算个事儿。

不是你的地,没有家的感觉,农业企业生产现代化的年青人,到了一块租赁的地盘,他没有能在此生活一辈子的依托,也没有存在感,更不能奢望老了的时候看到麦田边那一颗颗自己年青时候种下的小苗变成了参天大树。那么无法用牧场、草原、麦田、蓝天、白云来吸引到更多的农业口毕业的高材生投身于此。别说这些了,你连想给他一个一亩三分地的小院在这田野里,让他们居住、安家、结婚、生子的想法都达不成,只能住在集体宿舍里,相互评论着到底是谁的脚臭,那么他们为什么要呆在这远离大都市喧嚣的地方?是的我们给不了一个他们待在这里的理由。

地不是你的,没有长远规划,三年五年十年八年,企业只会用尽这块土地上的所有资源,也不会去管产生多大的污染,然后说声再见!没有爱惜,不会爱护,更没有一点点的情感。

地不是你的你没有依赖感,这里的水不是你的,你不会保护和节约,不会规划二十年三十年后的想法,而是每年给这租金,也不知道哪一年会被终止,没有归属感,没有依赖感。

或许这就是现状吧!


我个人认为:

只有让农业市场化,企业进入农业,才能够将中国的农业发展起来。

只有企业化的农业,效率才会更高,只有企业化的农业,产量才会增加。

只有市场化的农业,才能规避风险,只有市场化的农业,才能满足市场。


企业会发挥它最大的商业作用,绩效化管理人员,用更少的成本来制造出更大的利益,提高更大的产能来产生更多的收入,只要给了他们这块土壤,做好更多的管理条例限制,相信他们,一个又一个的农业科技就会诞生,一个又一个的农业巨头就会出现,给他们规则,让他们在规则和规定里面严格把控,自由的发挥企业家们的聪明才智,让中国的农业重新振兴。


个人建议:让农业土地流转进程加快,不能把这些国家人民的地租出去养活部分人,而是采用达标配用制度,或者使用五十年、七十年的流传制度,甚至可以续期折换,让这些农业企业享受这些土地肥沃后产生的效益,让这些农业企业和房地产商一样爱着这块地,希望它升值,希望它给自己带来更大的效益,好好的经营着他们,一年又一年的耕耘收获,然他们获得更大的收益,不被其它行业企业所鄙视。



以上所写,据说是一个没有下地干过活,但是投过农业企业的算卦先生写的,和我本人没啥关系,因为我不会写字,所以写不出专家的论文,也写不出什么东西。好了,我的猫喃?我的猫喃?

可惜啊!可惜啊!可惜啊!

我的猫喃?