马关条约签订日,来看看这个条约究竟给中国带来了什么

费墨君2022-08-23 10:21:54


1895年4月17日(光绪二十一年三月二十三日),李鸿章、李经方代表清国政府,、陆奥宗光代表日本政府,在日本马关(今山口县下关市)签订了著名的《马关条约》(日称《下关条约》或《日清讲和条约》)。该条约的签订,标志着甲午中日战争的结束。


根据条约规定,中国割让辽东半岛(后因俄罗斯帝国、德意志帝国和法兰西第三共和国“三国干涉还辽”而未能得逞)、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本,赔偿日本2亿两白银。中国还增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠,并允许日本在中国的通商口岸投资办厂。


我们的教科书和官修历史是这样评价此事的:《马关条约》使日本获得巨大利益,刺激其侵略野心;使中国民族危机空前严重,半殖民地化程度大大加深。该条约适应了帝国主义列强对华资本输出的需要,随后列强掀起了瓜分中国的狂潮。


李鸿章


其实对这个条约,今天看来,也可以有不同的解读视角。首先,割地赔款,对清国来说,肯定是不平等的,确实很屈辱。但是,增开商埠,允许日本在通商口岸投资办厂,未必就是绝对的日方获利、中方牺牲,某种程度上说也算是一种互惠关系。至于“民族危机空前严重,半殖民地化程度大大加深”,也需要具体问题具体分析。


中国自两宋亡国以降,元明清三代,大体执行的是闭关自守国策。自以为我天朝地大物博,无须跟蛮夷通商外交,结果造成国力日渐空虚贫弱、人民愈发愚昧无知、朝廷越来越腐败无能与颟顸昏庸,整个国家不堪一击。


终于,一场史称鸦片战争的“贸易战”将这个千年帝国的大门撬开了一条缝。自此之后,西方列强开始齐心协力地来推这扇沉重的国门,于是爆发了一系列的冲突和战争,而几乎每次战争都以大清割地赔款、开埠通商告终。到最后,连“小日本”也加入到列强的行列中,跟它的前宗主国叫起板来。



但是,以今天的视角看,增开通商口岸、设立自由贸易区、接纳外来资本投资办厂修路架桥……这些难道不是天大的好事吗?我们在近70年前把“帝国主义赶出去了”,1978年以后又重启国门“改革开放”,一步步全方位地把“帝国主义请回来”,“招商引资”成为这四十年来各地政府的一项最重要的工作……这些,究竟该怎么解释呢?


至于说“《马关条约》适应了帝国主义列强对华资本输出的需要,随后列强掀起了瓜分中国的狂潮”,这话按今天的政策也是不通的。他们有资本输出的需要,我们有招商引资的需求,这不正是互通有无的双赢好事吗?允许列强在中国自由通商、投资办厂,怎么就成了瓜分中国呢?


设想一下:如果中国自1840年以来一直闭关自守,拒绝与外界发生一切联系,或者自1978年以来一直“按既定方针办”,不搞改革开放、招商引资、自由贸易,那么,今天的中国,大家能设想会是什么样子吗?


太晚了,这个话题就点到为止吧。其实纵使有时间,此话题也是万万不可深说,原因你懂的。


敬启者:本人主号“以常识消弭偏见2世”暂时还没死,正在禁闭期,4月20日将重见天日。所以请大家不要取关哦。这里陆续收到了几个问候,多谢大家的关心。特此公告诸位,还望帮忙多多扩散传播则个。谢谢。


我们这个时代的常识

其实并不常为国人所识

而那些形形色色的偏见

却往往裹挟民众大行其道

以常识消弭偏见2世

  请长按二维码关注