律师观点集锦:是否应该拒绝免费法律咨询?

智飞微网站2021-07-31 13:41:36

  《我是律师 我拒绝免费法律咨询》一文在朋友圈引起了很多律师的热烈讨论,8小时参与律师就突破了18000位,绝大多数律师都支持咨询收费,因为这是一个非常简单而合理的诉求:法律咨询本来就应该是收费的!


  其实,任何一个当事人的咨询,律师从来不会、也不愿拒绝,因为每一个当事人都是律师的衣食父母。拒绝免费法律咨询,更多的是拒绝不专业的回复,拒绝那些不珍惜律师建议的人。


  智飞推出付费法律咨询功能之后,有很多律师要求我们把付费金额设置的低一些,甚至建议最低为1分钱,不要给当事人造成负担,“律师网上咨询收费并不是为了赚钱,要让那些最需要帮助的人能够及时得到律师的回复,不要被无效的咨询占用了律师有限的时间。”

  四川唐律师通过律师微网站收到付费咨询,给当事人回复了近千字的专业建议!

  山西许律师,在解决了当事人的咨询之后,把当事人支付的费用退还给了当事人!

  这才是免费法律咨询原本的样子!


  对于免费法律咨询,律师们是怎么看待的?本文摘选出了部分律师评论,更多精彩评论请点击本文底部阅读原文,欢迎您提出自己的见解。


  王保国律师



  王健律师



  金鑫律师

 活生生的案例:一个当事人遇到二手房纠纷,在北京咨询免费律师,律师在没有全面了解案情的情况下给出了初步法律意见,当事人按照他的意见去做了,结果导致后期的局面非常被动,要承担一大笔违约金。不是律师不专业,而是律师没有那么多宝贵的时间去免费听当事人诉说详细案情,免费和收费律师的投入和责任心也是不一样的,这是人之常情。所以,对自己负责的话,就不要想着省那点咨询费。当然,对于特殊人群好多收费的律师也是免费服务的,这并不冲突。


  罗士峰律师

 我是律师,每天接听大量咨询电话, 当然都是免费的。个人觉得咨询是否收费关键看律师提供了怎样的服务。一些简单问题不需要律师大量时间得可免费!但有人问給个方案,給个思路,主张赔偿项目及金额等专业问题应该收费!


  王占民律师:

 我认为行有行规,律师应当提供有偿法律服务,收费天经地义,不收费,损害整个行业的利息,也是对自身权利的淡漠。


  龚国栋律师:

 律师不收咨询费是行业乱象甚至是毒瘤,是短见、自以为是、自毁前程。律师协会应重视、规范!律师职业形象、价值全毁在这些真正急功近利的人手!引起行业恶性竞争,可恶!


  齐雪平律师:

  时间之于律师,就是生命。有偿法律咨询,既有助于塑造专业律师形象,又有助于形成良好的法律市场氛围。


  南京谢瑛律师:

 有偿法律服务咨询是必须的,没有免费的午餐,这个道理谁都知道。律师的成本主要是时间的成本,律师忙得自己都没时间休息,为什么还要花费宝贵时间去免费咨询。律师不是救世主,没有义务为谁免费。当事人到医院看病请专家诊断知道需要付费,难道自己遇到麻烦请专家律师来咨询就应当是免费的了。所谓免费的法律咨询也并非应当归咎于传统的法律平台,还在于律师执业的司法环境并不良性,同行、同业互相倾扎、恶性竞争,导致把本应是这样一个高端群体却反而变得很没面子,需要等当事人的来一个免费咨询来祈待一个法律服务的机会,当事人须知通过这样的免费的法律咨询得到多少含金量的服务,一等价钱一等货,记得那位名人讲过:“免费的法律文书一文不值”,有多少人愿意为咨询买单,也就有多少人想来免费蹭饭,也许还是各取所求、各近所需的为好吧!


  亓律师:

 我支持免费法律咨询,目的是积累人脉,建立初步的信任。因为,律师,你没有那样忙。


  李前军律师

 我从来都是反对律师免费咨询的,当然为公益援助的另当别论。法律服务是无形服务,但却积聚了律师的许多汗水。许多时候,法律服务被免费放送,是收费的理念还没有被公众认同,这有社会因素,有文化缘由,但律师的自我肯定非常重要,当律师劳动力被贬值,损害的是法律权益的所有受众。


  李明律师:

 货卖用家,不愿付费的,也许不是真的需要者。


  王律师:

 同意这句话:我是律师,我拒绝免费法律咨询!律师服务有价!到医院去不管有病没病都要挂号费,法律咨询也是问诊,怎么就不能收费啦?


  北京张耀军律師:

 对于法律咨询是否应该全部收费、免费咨询是否一概拒绝,本人观点是不可一概而论。首先,律师服务应当即包含有偿服务,还包含无偿服务。有偿服务依据合同确定权利义务,无偿服务以公益、普法为原则。其次,并非所有的业务都适合通过咨询来解决,也并非所有的律师都适合提供咨询服务,无偿的咨询可能只是有偿服务的前奏,比如大量的非诉业务,当事人的咨询也仅限流程、费用等层面,一味强调咨询即收费,只能是自断业务的渠道。再次,对于有偿服务的领域,比如材料复杂,工作耗时较多,专业性较强的法律问题,应当坚持有偿咨询,唯有偿方可使当事人正视律师工作成果,唯有偿方可督促律师尽职尽责。鉴于上述分析,个人以为还应当因人而异、因事而异,不可一概而论,坚持完全有偿咨询服务与国人消费习惯和行业发展现状尚有差距,需要引导和共建。当然,对于弱势群体以及敏感事件的公益服务,自不再此论之中。


  闫律师:

 这个需要全体律师作出决定才可以,否则律师业的现状是很多年轻律师吃不饱,那么即便是大海捞针般的咨询,对于年轻律师来说就是一个机会,哪里还会收费呢?再者,从消费者的角度出发,很多人都认为律师不顶用,在咨询时根本无法判断一个律师是否能够解答客户想要了解的问题,这种虚拟的服务,客户又怎么会事先买单呢?而恰恰是先咨询,才能感受到律师专业与否!所以,这个目前来看除非行政管理要求,自发的话不符合市场规律。只能每个律师根据自身实际状况来决定我建议应该事先跟当事人说咨询收费,如果需要委托办理则此咨询费涵盖在律师服务费中不需额外缴纳,这样比较好


  杜开周律师:

 根据来询者需求15分钟以内的简单咨询可免费,以体现律师的社会价值和使命,电话咨询不超过5分钟,如占用律师大量的时间分析、评估,给方案、给思路,甚至书面意见,应当收费,以弥补律师的时间成本、学习成本,同时强化律师负责任的意识,也体现律师“价值”是值钱的,增强律师的被尊重感,当然在了解需求者需要占用的时间后提出收费的释明,以免“吃力不得好”,至于收费按小时一般不能低于100元-300元,出具法律意见书另当别论,否则不如免费。


  金勇胜律师:

 完全拒绝免费咨询也不对,毕竟作为律师要承担一定的社会义务。简单的咨询可以免费,耗时耗力的可以收费。


  陈珊玲律师:

 时间是律师的成本,律师不是义务解答员,所以出于尊重和对自己负责,付费咨询无可厚非,当然法律援助除外。


  于律师:

 法律有偿服务的理念还没有植入公民大脑~去医院看病付费已经是人人皆知,没有人有异议了,为什么律师咨询收费就遭遇非议呢?这有很多原因,但是所有同行一起来维护法律服务市场的秩序,法律服务是有偿服务,这是对律师劳动的尊重!恶意竞争破坏了法律服务市场的秩序。


  李律师

 律师没有工资保障,全靠案子收入。解答一个咨询需要花不少时间,而律师的时间有限。咨询收费天经地义。咨询免费就是律师自掘坟墓,变相不正当竞争!


  海上猫叔

 我认为不应一概而论。对于有组织的公益法律咨询活动则应该免费参加,这是一个律师提升社会责任的一种途径。对于上面咨询的则应收费,关键看律师本人是否坚持,没人逼着你免费咨询啊,我是从出道开始就坚持咨询收费,咨询以一小时以内为限收费500,半公益性质,让需求者习惯付费咨询的意思。


  齐江宁律师

 法律援助尚且需要符合条件,对于法律咨询律师理应收取合理费用,还不仅是律师个人价值的体现,也是对法律的尊重!因任何人不得通过法律途径获取不正当的利益,免费法律咨询是否会陷入权利滥用的恶性循环中,值得深思!

  ……

  ……

  ……

  智飞微信通专注律师营销推广,全国独家推出付费法律咨询功能+法律商城模块,诚邀律师朋友体验!

  体验电话:400-6789-075

  QQ:1930723417

  或微信回复:地区+姓名+联系电话


点击阅读原文查看更多精彩点评